开放二胎的理由不应该是人口老龄化

March 21, 2010 | tags | views
Comments 0

 

图片

 

 

  一九八五年,三明的某厂区里有一对夫妻结婚后喜得一子,因未到法定的生育年龄而“处理了”胎儿,这个胎儿是我亲哥,我承认我不是一堆精子里游的最快的,但我觉得游的最快的那位兄弟命也不应该如此,比我游的慢的通通腰斩,留下孤独的我,一将功成万骨枯,于是我回忆着泳道的残酷不是你死就是我活,哭着从娘胎里爬出来仰天长啸,人之初尚且如此,成长以后的生活又怎么避的开尔虞我诈害人害己呼?

 

  话说戴表和伪员们最近因为二胎开不开放的问题吵的不可开交,“二胎派”的意见是再过二十年,中国将进入老龄化,如果再不开放二胎,那么届时老人们的生活难以保障,就是增加年轻人来养老人;“计生派”的观点是仍然需要坚持一胎政策,因为人口增长要消耗的物质资源将更加巨大。

 

  我认为这首先就不是一个政策问题,这是人权问题,是谁给你权利让你手里把持着全中国妇女的输卵管?是谁给你权利让你决定中国的独生子女注定寂寞一辈子?由此带来的很多教育问题和社会问题又是谁来负责的?谁来消化?

 

  生育权(生育如果也要“被权利”的话)公平不公平,至少有一部分取决于财富分配公平不公平,富人(不论来路)则有能力多子多福,并给孩子创造良好的成长环境,但一个高学历、高收入(正当)的家庭至少应该可以自行决定自己的生育计划,凭什么听你们争一胎两胎,早在几年前,有钱人就习惯交罚款生孩子,不差钱,但交的这个钱流向哪里,以这个名目罚款又是不是在变相兜售生育权?全球首创的计生委遍布全国,且不说你们在计划实施初期犯下的斑斑劣迹,善良的纳税人还是一如既往的养着你们。

 

  中国有城乡的差别,城乡如果都采用一种规定时,势必出现一些矛盾和摩擦,有人说农村人口很多很愚昧,但是不是你放开了生育政策,农村就会乱了?我出生的那一年,胡耀邦总书记特批了四个“二胎”试点地区:湖北恩施、河北承德、甘肃酒泉、山西翼城,中央对他们的要求其中一点是“不能宣传”,就这样鲜为人知试行了25年,因为一些原因,真正试点的就是翼城,但翼城的人口增长率反而低于全国。

 

  我认为二胎或者三胎,一个家庭生几个孩子决定权应该归属于家庭,而不是人口多了就计划生育,老龄化了又二开放胎,您当您在玩开心牧场养种猪是吗?生命自会寻找出路,面对自己的生活,难道一个成年人没有判断力,蜗居、底薪、高压、拆迁、地沟油、三鹿、和房贷不会让每天早餐吃致癌物的家庭冷静思考吗?如果一个成年人连这个判断力都没有,那么问题出在哪里?也就是说我爸妈有权利决定我是不是有个弟弟或者妹妹,这个天赋的权利的至少应该比富二代就可以在路上随意把人撞上5米的高空来的更牢靠吧。

 

  基本上,现在还是老鹰捉小鸡,老百姓还跟襁褓中的婴儿一样,不能放养,只能圈养,什么都想管,以至于老鹰越来越肥,小鸡却长期印象不良,倒也成不了气候,愚民总是一代接一代,生生不息,面对自己人格和人权的羞辱都可以端坐在河蟹上沏茶,一派盛世GDP的华丽景象。


    相关文章:



发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。